最近，江苏溧阳一场婚宴因“剩余茅台数目与旅店不符”激勉纠纷，并获取了社会各界的庸碌饶恕。

17日上昼，扬子晚报/紫牛新闻记者相干上涉事旅店负责东说念主。对方示意，不肯再对事件作念更多回报，但明确示意，经当地警方探访核实，酒伴计工不存在职何藏酒、偷酒等违纪孽为。记者在采访中也发现，大型饮宴中高级酒水的科罚如实是长久存在的痛点和难点。

图为婚宴举办地

网友质疑：窗帘后藏了三箱酒？

旅店收复：空箱用于回收空瓶，全程有监控

不少网友质疑为何窗帘后藏了三箱酒？近日，旅店方面向记者驻防梳理了网罗饶恕的“三箱酒”轨迹。

“面朝舞台，女方座位右侧有一个临时存放垃圾的区域，本日喝完的酒瓶会先放在这里，饮宴界限后再长入处理。为了好意思不雅，这个区域被窗帘遮盖。”旅店负责东说念主吴先生告诉记者，本日处事员向婚宴主家要了两个空纸箱，用来往收喝完的茅台空瓶，这还是过都有监控视频佐证。“主家安排的东说念主员亲身把空箱子交给处事员，处事员随后将其放到可回收垃圾区，之后把喝过的茅台酒瓶放进去。”

另一箱白酒则出现时男方客东说念主用餐区左侧，该处放弃着勺子等餐具。“举行庆典时，这里的窗帘是拉上的，运行上菜后就处于掀开景色。”据先容，这一箱使用的是旅店中午场婚宴剩余的茅台纸箱，用于回收空瓶。

昔时两天，扬子晚报/紫牛新闻记者左证旅店提供的信息及监控视频，逐个核查了吴先生所说的“三箱酒”。监控表露，处事员如实是在使用空纸箱回收空酒瓶，并不存在褪色整箱白酒的情况。

图为饮宴厅张贴的《酒水存放应知》

“警方探访已经完成，扫数茅台的流向都有监控可查，网传所谓‘藏在窗帘后的三箱酒’也都逐个找到出处。”11月17日，该旅店负责东说念主向扬子晚报/紫牛新闻记者示意，现时不邂逅在网罗上支吾质疑，两边将陆续协商后续事宜。他还强调，这次探访恶果解释酒伴计工算作轨范、遵纪遵法，科罚层对此感到沸腾，“职工息争警方探访的技巧全部按宽泛上班计薪”。

饮宴高级酒科罚成行业难受

“高级白酒的科罚如实很头疼。”旅店负责东说念主先容，饮宴厅设有特意区域存放酒水，墙上张贴教导讲解，并有多处摄像头遮蔽，但由于本日桌数较多，婚宴主东说念主还安排支属在饮宴厅其他位置自行科罚白酒。

记者在饮宴厅看到，《酒水存放应知》被张贴在墙上，明确写说念：

“饮宴主家自带酒水的保管、披发、回收需由主家指定专东说念主负责。因旅店责任主说念主员不了解您的客东说念主信息，无法核实取酒东说念主员身份，无法代管、代披发或代回收酒水。谨慎酒水提出主家安排专东说念主随用随取。饮宴界限后请实时盘货并证据酒水数目，以免遗漏。”

旅店负责东说念主坦言，除了遗失风险，高级酒的“怎样披发”相同容易激勉矛盾。“昔时由旅店负责酒水科罚时，客东说念主说酒喝完毕要再拿一瓶，咱们给了，但主家又质疑：‘怎样谁来要你们都给？’可当咱们让客东说念主找主家证据时，主家又会起火：‘客东说念主要喝确定要给啊！又不是你们的酒。’”

另一位大型旅店科罚集团旗下星级旅店餐饮部负责东说念主也示意，高级酒科罚一直是饮宴难点。“咱们现时条目空瓶换整瓶，且处事员必须记着给了谁、哪位客东说念主又带走了剩酒。这么一朝出现纠纷，不错赶快通过监控核查。”

旅店称事发本日有客东说念主起身将桌上的酒水装包拎走

她补充，一些旅店遴荐把白酒倒进扎壶再上桌，但这么无法展示酒的包装，偶然显得不够“体面”。

多说一句：莫让误解掀翻舆情巨浪 “吃瓜宇宙”不妨“等枪弹飞已而”

在江苏溧阳这场围绕“婚宴茅台去哪了”的纠纷中，网罗情谊远远跑在事实前边。短视频中几句“准备近百瓶茅台，只找回三个空瓶”“窗帘后藏着三箱酒”的指认，让酒伴计工背上了“藏酒、偷酒”的臭名。网友凭着一个角度的视频赶快给出了判断，流量、情谊、说念德控诉重复在一王人，一度把旅店和职工推向舆情浪尖。但跟着记者前往现场、警方调阅监控、旅店公开多段摄像，事情又出现了戏剧性地回转。换句话说，一运行看似“铁案如山”的短视频，很可能仅仅一个误解的放大。原作家的视频经过第三方的裁剪、加工、演绎以致是假造之后，就足以在公论场上掀翻巨浪。

值得一提的是，这次的个案亦然当下网罗环境中常见的舆情结构：短视频单点呈现 ，赶快扩散负面情谊，缺少事实依据的公众左证直观下论断，为事件中的各方带来较大的压力。然则，最终真相缓不应急，却已无东说念主饶恕。

当信息源头畸形单一、本色又自然带有“冲击性”“戏剧性”的时候，社会公众不妨提醒我方一句：不妨等一等，让“枪弹飞已而”。关于公众而言，不急于转发、不急于站队，是对真相最基本的尊重；关于平台和本色发布者而言，不夸大、不误导，是应尽的累赘；关于正在阅历舆情的东说念主而言，泄漏之路自然忙绿，但事实终会被收复。

扬子晚报/紫牛新闻记者 郭靖宇

校对 盛媛媛